虚伪的《士兵突击》
2007年的一部军旅电视剧《士兵突击》吸引了许多人的追捧。主角许三多从一个貌似傻乎乎的农村小子，通过自己的执着追求和不断努力，以及不计名利的勤奋，终于获得了成功。
这个故事让我想起了一个类似的人物——郭靖郭大侠。俩人都有一个特点，巨老实，甚至说有点缺根弦，还有就是特别勤奋，吃苦耐劳。郭大侠毕竟是武侠小说中的人物，而且金庸先生似乎也没有想表明个人努力就能获得成功的意思——因为郭大侠的成功，背后有许多大腕级的人的支持，从开始的江南七怪，到成吉思汗，到北丐洪七公，更重要的是，有个贤内助——黄蓉。
许三多显然没有这种背景，他唯一凭借的是勤奋和努力，一种近乎狂热的执着。许多人看后都觉得，自己没有成功，就是没有这种精神。这就是问题所在了。电视带给了我们这种信念，与其说是励志，不如说是一种虚伪和误导。
因为我们的现实不是这样的。我并不反对成功需要勤奋，但是如《士兵突击》里把勤奋作为成功的最重要的因素，甚至决定性因素，就是一种虚伪和误导。就如同鼓吹买彩票能够中大奖、阶级斗争一抓就灵一样。从本质上说，《士兵突击》是诱导人们走向另一个极端、让人们忽视一些某些人不愿意被人发现的成功因素的广告。
社会是一个复杂的社会。我们的社会尤其复杂。社会是一个分层的社会，是金字塔结构的社会。任何一个社会，为了确保其稳定性，必须保证一定的内部阶层的流动性。古代有科举，西方有市场经济。但是我们现在的社会，根据社会学家的观点，是内部流动性最差的时期之一。下层通往上层的途径基本上被消灭了，一个具有垄断性质的、拥有特权的层级已经形成，他们掌握了主要的资源和通往成功的渠道。
无论如何，下层需要一些流动的机会。当绝大多数人的机会丧失的时候，容易带来一些不良后果。那么，改变人们的观念无疑是一个办法。怎样能够成功呢？好吧，既然想成功，那大家就勤奋、努力吧。只要努力就有机会。可是，若是不成功，那就是你的努力不够。于是人们都将去追逐那个勤奋带来的虚幻的蛋糕，反而忘记流动渠道的问题，忘记机制的问题，忘记谁掌握着资源。视线由此转移。
成功的因素到底有哪些？勤奋确实位列其中，但是永远要看到，中华民族是一个以勤劳著称的民族，我们付出的远比许多国家的人多，但是我们的获得却比别人少的多。有一篇文章就叫《勤奋的中国人何以如此贫穷》。看看我们的许多农民工兄弟，他们无疑是最勤奋、最努力的群体，辛勤无比的工作一年，获得的不过是区区几千元钱！勤奋真的给他们带来了成功吗？
中国永远不缺乏勤奋的人，中国缺乏的恰恰是勤奋以外的东西。作为一种品德，我们可以以勤奋来要求自己。但是当有些人过分宣传夸大勤奋、将这种我们固有的品德再拿来要求大家之时，我们是否应该反思一些其他的东西呢？说这话的人究竟是什么目的？
